GOVERNO DA CIDADE E ECONOMIA DA PUNIÇÃO
DOI:
https://doi.org/10.46269/5116.168Palavras-chave:
Sociologia Urbana, Governos, Síntese bibliográficaResumo
Traçando a relação entre estudos carcerários e estudos urbanos, este curto artigo pretende esboçar uma contribuição à reflexão sobre as relações ente espaço e poder (Raffestin, 1980), em particular aquelas que puderam ser apreendidas, com referência nos trabalhos de Michel Foucault, no campo da geografia política anglofônica (Sharp et al., 2000). A análise, de caráter exploratório, será conduzida a partir de uma síntese crítica da bibliografia existente e com referência a pesquisas desenvolvidas desde 2010 na prisão central e em diversos pontos de venda de maconha em Yaoundé, em Camarões (Morelle, 2013).
Traduzido por Luana Dias Motta - Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal de São Carlos.
Texto original: MORELLE, M. Gouvernement de la ville et économie de la punition. Revue Urbanités, Paris, 2015.
Disponível em: http://www.revue-urbanites.fr/5-gouvernement-de-la-ville-et-economie-de-la-punition/
Referências
Abello-Colak A., Guarneros-Meza V., 2014, « The role of criminal actors in local governance », Urban Studies, vol. 51, n°15, 3268-3289.
Bayard J.-F., 2008, « Hégémonie et coercition en Afrique subsaharienne. La “politique de la chicotte”», Politique africaine, n°110, 123 - 52.
Belina B., 2007, « From Disciplining to Dislocation: Area Bans in Recent Urban Policing in Germany », European Urban and Regional Studies, vol. 14, n° 4, 321-336.
Belina B., 2014, « Le droit pénal, moyen de gouverner les disparités urbaines », in Gintrac C., Giroud M. (dir.), Villes contestées. Pour une géographie critique de l’urbain, Paris, Les Prairies ordinaires, 207-28.
Benjamin S., 2008, « Occupancy Urbanism: Radicalizing Politics and Economy beyond Policy and Programs », International Journal of Urban and Regional Research, vol. 32, n°3, 719-729.
Bony L., 2014, De la prison, peut-on voir la ville ? Continuum carcéral et socialisation résidentielle. Université Paris Ouest Nanterre La Défense, thèse de doctorat en géographie, 477 p.
Bourdieu, P., 1990, « Droit et passe-droit », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 81, n°1, 86- 96.
Castel R., 1995, Les métamorphoses de la question sociale : une chronique du salariat, Paris, Fayard, 490 p.
Chantraine G., 2006, « La prison post-disciplinaire », Déviance et Société, vol. 30, n°3, 273-288. Charpy M., 2011, « L’apprentissage du vide. Commerces populaires et espace public à Paris
dans la première moitié du XIXe siècle », Espaces et sociétés, n°144-145, 15-35.
Chauvenet A., 1998, « Guerre et paix en prison », Les cahiers de la sécurité intérieure, no 31, 91-109.
Coleman R., Sim J., « “You’ll never walk alone”: CCTV surveillance, order and neo-liberal rule in Liverpool city centre », British Journal of Sociology, vol. 51, n°4, 623-39.
Cunha M., 2007, « Les liens du trafic: parenté, voisinage et genre dans des narcomarchés », in Kokoreff M., Péraldi M., Weinberger M. (dir.), Economies criminelles et mondes urbains, Paris, PUF, 10919.
Da Silva Telles V., 2014, « Gestion de la violence ou gestion (disputée) de l’ordre ? Interrogations à partir d’une étude sur le marché de la drogue à Sao Paulo », L’Ordinaire des Amériques, no 216. http://orda.revues.org/1120.
Davis M., 2000, City of Quartz. Los Angeles, capitale du futur, Paris, La Découverte, 391 p. Debos M., Glasman J., 2012, «Politique des corps habillés. Etat, pouvoir et métiers de l’ordre en
Afrique ». Politique africaine, no 128, 5-24.
Deleuze G., 1986, Foucault, Paris, Les Editions de Minuit, 141 p.
Devresse M.-S., 2012, « Vers de nouvelles frontières de la pénalité. Le cas de la surveillance électronique des condamnés », Politix, vol 1, n° 97, 47-74.
Durkheim E., 2013, De la division du travail social, Paris, PUF, Quadrige, 416 p.
Faugeron C., 1996, « Introduction: une théorie de la prison est-elle possible ? » in Faugeron C., Chauvenet A., Combessie P. (dir.), Approches de la prison, Paris, Bruxelles, Les Presses de l’Université de Montréal, Les Presses de l’Université d’Ottawa, De Boeck Université, 15-42.
Foucault M., 1975, Surveiller et punir, Paris, Gallimard, 360 p.
Foucault M., 1994a, Dits et Ecrits 1954-1988 Tome IV 1980-1988, Paris, Gallimard, 901 p.
Foucault M., 1994b, Dits et Ecrits 1954-1998 Tome II 1970-1975, Paris, Gallimard, 837 p.
Foucault M., 1997, Il faut défendre la société : cours au Collège de France : (1975 - 1976), Paris, Gallimard, 283 p.
Foucault M., 2004. Sécurité, Territoire, Population. Cours au Collège de France. 1977-1978, Paris, Gallimard, Seuil, Hautes Etudes, 435 p.
Germes M., 2011, « Récits de conflits et territoire: les quartiers sensibles dans les discours policiers ». Justice Spatiale/Spatial Justice, no 4, http://www.jssj.org/article/recits-de-conflit- et-territoire/.
Gillespie, K., 2014, Murder and the whole city, Anthropology Southern Africa, vol. 37, n°3-4, pp. 203-212.
Gilmore R W., 2007, Golden Gulag: Prisons, Surplus, Crisis, and Opposition in Globalizing California. Berkeley, University of California Press, 388 p.
Godoi R., 2009, « Gérer le vivre-ensemble dans et hors de la prison: la trajectoire d’un agent pénitentiaire à un moment de transition. », in Cabanes R., Georges I. (dir.), Sao Paulo. La ville d’en bas, Paris, L’Harmattan, 151-66.
Hancock C., 2007, « “Délivrez-nous de l’exotisme”: quelques réflexions sur des impensés de la recherche géographique sur les Suds (et les Nords) », Autrepart, no 41: 69-81.
Herbert S., Brown E., 2006, « Conceptions of Space and Crime in the Punitive Neoliberal City ». Antipode, vol. 38, n°4, 755-777.
Herbert S., 1997, Policing Space : Territoriality and the Los Angeles Police Department. Minneapolis, University of Minnesota Press, 194 p.
Lindell I., 2008, « The Multiples Sites of Urban Governance: Insights from an African City », Urban Studies, vol. 45, n° 9, 1879-1901.
Maccaglia F., Morelle M., 2014, « Pour une géographie du droit: un chantier urbain », Géocarrefour, vol. 88, n° 3, 163- 172.
Merry S. E., 2001, « Spatial Governmentality and the New Urban Social Order: Controlling Gender Violence through Law », American Anthropologist, vol. 103, n° 1, 16-29.
Milhaud O., 2015, « L’enfermement ou la tentation spatialiste. De « l’action aveugle, mais sûre» des murs des prisons », Annales de Géographie, n°702-703, à paraître.
Milhaud O., 2009, Séparer et punir. Les prisons françaises: mise à distance et punition par l’espace. Université Bordeaux 3, thèse de doctorat en géographie, 368 p.
Mitchell D., 1997, « The annihilation of space by law: the roots and implications of anti-homeless laws in the United States », Antipode, vol. 29, n° 3, 303-335.
Monjardet D., 1996, Ce que fait la police. Sociologie de la force publique. Paris, La Découverte, 316 p.
Moran D., Gill N., Conlon D., 2013, Carceral Spaces. Mobility and Agency in Imprisonment and Migrant Detention, Londres, Ashgate, 262 p.
Morelle M., 2015, « La prison, la police et le quartier. Gouvernement urbain et illégalismes populaires à Yaoundé », Annales de Géographie, n°702-703, à paraître.
Morelle M., 2013, La prison et la ville. Université Paris Ouest Nanterre La Défense: Habilitation à diriger des recherches, vol. 3, 197 p.
Olivier de Sardan J-P, 2008, « A la recherche des normes pratiques de la gouvernance réelle en Afrique ». Discussion Paper, Africa Power and Politics (APPP) Oversea Development Institut (ODI), no 5, 23 p.
Parnell S., Robinson J., 2013, « (Re)theorizing Cities from the Global South: Looking Beyond Neoliberalism », Urban Geography, vol. 33, n°4, 593-617.
Peck J., Theodore N., 2008, « Carceral Chicago: Making the Ex-offender Employability Crisis », International Journal of Urban and Regional Research, vol. 32, n°2, 251-281
Petit J-G., 1996, « Les historiens de la prison et Michel Foucault », Sociétés et représentations, no 3:157-170.
Raffestin C., 1980, Pour une géographie du pouvoir, Paris, Librairies techniques, 249 p.
Rose N., 1996, « Governing “advanced” liberal democracies », in
Barry A., Osborne T., Rose N., Foucault and political reason. Liberalism, neo-liberalism and rationalities of government, Londres, UCL Press Limited, 37-64.
Roy A., 2005, « Urban Informality. Toward an Epistemology of Planning », Journal of the American Planning Association, vol. 71, n°2, 147-158.
Salle G., 2012, « De la prison dans la ville à la prison-ville. Métamorphoses et contradictions d’une assimilation », Politix, vol. 1, n°97, 75-98.

Schwartz O., 2012, [1990], Le monde privé des ouvriers, Paris, Quadrige, 531 p.
Sharp J., Routledge P., Philo C., Paddison R., 2000, Entanglements of power. Geographies of
domination/resistance, Londres, Routledge, 301 p.
Simon D., Burns E., 2011 [ed. ang. 1997], The Corner. Hiver-printemps, Paris, J’ai lu, 478 p.
Soja E. W., 2007, Postmetropolis. Critical Studies of Cities and Regions, Oxford, Blackwell Publishing, 440 p.
Telles V., 2009, « Illégalismes populaires et relations de pouvoir dans les trames de la ville. » in Cabanes R., Georges I. (dir.), Sao Paulo. La ville d’en bas, Paris, L’Harmattan, 125-134.
Yiftachel O., 2009, « Theoretical Notes on “Gray Cities”: The Coming of Urban Apartheid ? », Planning Theory, vol. 8, n°1, 87-99.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Marie Morelle
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Procedimentos para o envio dos manuscritos
Ao enviar seu manuscrito o(s) autor(es) está(rão) automaticamente: a) autorizando o processo editorial do manuscrito; b) garantindo de que todos os procedimentos éticos exigidos foram atendidos; c) compartilha os direitos autorais do manuscrito com a revista Áskesis; d) admitindo que houve revisão cuidadosa do texto com relação ao português e à digitação; título, e subtítulo (se houver) em português; resumo na língua do texto, com as mesmas características; palavras-chave inseridas logo abaixo do resumo, além de keywords para o abstract; apresentação dos elementos descritivos das referências utilizadas no texto, que permitam sua identificação individual; observação das normas de publicação para garantir a qualidade e tornar o processo editorial mais ágil.
Ao submeter o manuscrito deve ser informado (no portal SEER) nome, endereço, e-mail e telefone do autor a contatar e dos demais autores. Forma de Apresentação dos Manuscritos O título deverá ser apresentado em português e inglês.
A apresentação dos originais deverá seguir as normas da Revista Áskesis e, quando não contempladas, seguir as normas atualizadas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Recomenda-se a consulta principalmente às normas NBR 10.520/02 – Citações em documentos; NBR 6024/03 – Numeração progressiva das seções de um documento; NBR 6023/02 – Referências; NBR 6028/03 – Resumos; NBR 6022/03 –Artigo em publicação periódica científica impressa - Apresentação. Nota: Os resumos que acompanham os documentos devem ser de caráter informativo, apresentando elementos sobre as finalidades, metodologia, resultados e conclusões do estudo.
Figuras, tabelas, quadros, etc., devem ser apresentadas uma em cada página, acompanhadas das respectivas legendas e títulos. As figuras e tabelas não devem exceder 17,5 cm de largura por 23,5 cm de comprimento. Devem ser, preferencialmente, elaboradas no Word/Windows. Não serão aceitas figuras gráficas com cores ou padrões rebuscados que possam ser confundidos entre si, quando da editoração da revista. Se aceito, as figuras e tabelas devem ser enviadas separadamente, via e-mail, para o precesso de diagramação, com suas respectivas legendas explicativas.
