A “interiorização da exterioridade” e a “exteriorização da interioridade”
autoanálise sobre a trajetória profissional de um jovem executivo
DOI:
https://doi.org/10.46269/10121.407Palavras-chave:
Habitus., Relato de experiência, atividades de executivo, Autoanálise, Sociologia econômicaResumo
As práticas cotidianas realizadas dentro e fora do contexto organizacional são influenciadas pela estrutura na qual os profissionais estão imersos. Neste artigo, opto por desenvolver uma autoanálise, através de um relato crítico das experiências que vivenciei em uma organização. Utilizo a perspectiva da sociologia econômica, dando ênfase ao conceito bourdieusiano de habitus como chave interpretativa de tais práticas. O artigo demonstra que a incorporação de um novo habitus é fundamental para a perenidade e ascensão dentro do contexto organizacional, como também, gerador de tensões e estranhamentos para aquele que o internaliza.
Referências
ALVES, E. B.; ADAMOGLOU DE OLIVEIRA, S. A. de. Wittgenstein e Bourdieu: linguagem, poder simbólico e análise da cultura organizacional. Cadernos de Linguagem e Sociedade, Brasília, v. 18, n. 3, p.353-370, set/dez. 2017.
BARBEIRINHO DO JACAREZINHO; GRANDE, L.; DINIZ, M. Caviar. In: PAGODINHO, Zeca. Perfil. Rio de Janeiro: Som Livre, 2004. CD. Faixa 8.
BARBOSA, A. M. e S.; MARTINS Jr., A. Redes e capital social: usos possíveis e eventuais limitações enquanto categorias sociológicas. Contemporânea – Revista de Sociologia da UFSCar, v. 8, n. 1, jan.- jun. 2018, pp. 239-264.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1998a.
BOURDIEU, P. O capital social – notas provisórias. In Pierre Bourdieu – Escritos de Educação. Maria Alice NOGUEIRA e Afrânio CATANI (org.). Petrópolis: Vozes, 1998b.
BOURDIEU, P. A formação do habitus econômico. Sociologia,14, Universidade do Porto, p 9-34, 2004.
BOURDIEU, Pierre. Esboço de auto-análise. São Paulo: Companhia das Letras, 2005.
BOURDIEU, Pierre. A ilusão biográfica. In: FERREIRA, Marieta de Moares; AMADO, Janaína (Org.). Usos & abusos da história oral. 8. ed. Rio de Janeiro: Fgv, 2006. p. 183-191.
BOURDIEU, P. Da distinção: crítica social do julgamento. São Paulo/ Porto Alegre: Edusp/Zouk, 2007.
BOURDIEU, P. O senso prático. Petrópolis: Vozes, 2009.
FAORO, R. Os donos do poder: formação do patronato político brasileiro. 5. ed. São Paulo: Globo, 2012.
FREYRE, G. Casa-grande & senzala: formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal. 49. ed. São Paulo: Global, 2004.
GRANOVETTER, M. Ação Econômica e estrutura social: o problema da imersão. RAE-eletrônica. V.6, n.1, art. 9, jan./jun.2007.
GRANOVETTER, M. Getting a Job. A Study of Contacts and Careers. 2nd Edition. Chicago, The University of Chicago Press, 1995.
MARX, K. O capital: crítica a economia política - livro I. 25. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2008.
PORTES, A. Capital social: origens e aplicações na sociologia contemporânea. Sociologia, problemas e práticas, n. 33, 2000, pp. 133-158. Disponível em: http://www.scielo.oces.mctes.pt/pdf/spp/n33/n33a06.pdf. Acesso em: 22/09/2018
SELL, Carlos Eduardo. As duas teorias do patrimonialismo em Max Weber: do modelo doméstico ao modelo institucional. In: X CONGRESSO DA ABCP, Não use números Romanos ou letras, use somente números Arábicos., 2016, Belo Horizonte. Anais... . Belo Horizonte: Abcp, 2016. p. 1 - 25. Disponível em: <https://cienciapolitica.org.br/system/files/documentos/eventos/2017/04/duas-teorias-patrimonialismo-max-weber-1070.pdf>. Acesso em: 31 jul. 2018.
SOUZA, E. C. L. de; FENILI, R. R. O estudo da cultura organizacional por meio das práticas: uma proposta à luz do legado de Bourdieu. Cad. EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 14, n. 4, p. 872-890, dez. 2016. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-39512016000400872&lng=pt&nrm=iso>.acessosem 23 jul. 2018. http://dx.doi.org/10.1590/1679-395141183. Acesso em:
STEINER, P. A Sociologia Econômica. São Paulo: Atlas, 2006.
TRAGTENBERG, M. Administração, poder e ideologia. 3. ed. São Paulo: Unesp, 2005.
WACQUANT, L. Esclarecer o habitus. Sociologia, 14, Universidade do Porto, 2004, p. 35-41.
WITTGENSTEIN, L. Investigações Filosóficas. Os Pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Áskesis
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Procedimentos para o envio dos manuscritos
Ao enviar seu manuscrito o(s) autor(es) está(rão) automaticamente: a) autorizando o processo editorial do manuscrito; b) garantindo de que todos os procedimentos éticos exigidos foram atendidos; c) compartilha os direitos autorais do manuscrito com a revista Áskesis; d) admitindo que houve revisão cuidadosa do texto com relação ao português e à digitação; título, e subtítulo (se houver) em português; resumo na língua do texto, com as mesmas características; palavras-chave inseridas logo abaixo do resumo, além de keywords para o abstract; apresentação dos elementos descritivos das referências utilizadas no texto, que permitam sua identificação individual; observação das normas de publicação para garantir a qualidade e tornar o processo editorial mais ágil.
Ao submeter o manuscrito deve ser informado (no portal SEER) nome, endereço, e-mail e telefone do autor a contatar e dos demais autores. Forma de Apresentação dos Manuscritos O título deverá ser apresentado em português e inglês.
A apresentação dos originais deverá seguir as normas da Revista Áskesis e, quando não contempladas, seguir as normas atualizadas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Recomenda-se a consulta principalmente às normas NBR 10.520/02 – Citações em documentos; NBR 6024/03 – Numeração progressiva das seções de um documento; NBR 6023/02 – Referências; NBR 6028/03 – Resumos; NBR 6022/03 –Artigo em publicação periódica científica impressa - Apresentação. Nota: Os resumos que acompanham os documentos devem ser de caráter informativo, apresentando elementos sobre as finalidades, metodologia, resultados e conclusões do estudo.
Figuras, tabelas, quadros, etc., devem ser apresentadas uma em cada página, acompanhadas das respectivas legendas e títulos. As figuras e tabelas não devem exceder 17,5 cm de largura por 23,5 cm de comprimento. Devem ser, preferencialmente, elaboradas no Word/Windows. Não serão aceitas figuras gráficas com cores ou padrões rebuscados que possam ser confundidos entre si, quando da editoração da revista. Se aceito, as figuras e tabelas devem ser enviadas separadamente, via e-mail, para o precesso de diagramação, com suas respectivas legendas explicativas.
