Jair Bolsonaro: uma versão pós-moderna do integralismo brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.46269/10121.472Palavras-chave:
Bolsonaro, Política, Integralismo, Crise democrática, pós-modernidadeResumo
O presente artigo visa compreender alguns fatores que propiciaram a vitória do presidente Jair Messias Bolsonaro nas eleições de 2018, tendo em vista o ingresso do conservadorismo no cenário político brasileiro. Para alcançar tal objetivo, será primeiramente abordado o processo de saturação da democracia brasileira, considerando a ingerência neoliberal nas políticas governamentais e, principalmente, a negligência dos governos em efetuar uma reforma política, em meio ao contexto da pós-modernidade. Posteriormente, será analisado cada aspecto dos valores do integralismo no discurso de Bolsonaro, constatando as confluências e ressignificações que foram atribuídas a essa vertente de pensamento político na conjuntura contemporânea sem esgotar os acontecimentos abordados.
Referências
ALMEIDA, Ronaldo de. “Deus acima de todos”. In: Democracia em risco?:22 ensaios
sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019, p. 35-51
ALONSO, Angela. “A comunidade moral bolsonarista”. In: Democracia em risco?:22
ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019, p. 52-70
BARBOSA, Jefferson Rodrigues. “A Ascensão da Ação Integralista Brasileira (1932-1937)”. In: Revista de Iniciação Científica da FFC, v. 6, n. 1/2/3, p. 67-81, 2006
BARROS, Celso Rocha de. “Uma história de dois azares e um impeachment”. In:
Democracia em risco?:22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019, p. 71-82
DUNKER, Christian Ingo Lenz. “Psicologia das massas digitais e análise do sujeito democrático”. In: Democracia em risco?:22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019, p. 116-135
FAUSTO, Ruy. “A queda do foguete”. In: Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019, p. 147-163
GERSHMAN, Silvia. “Democracia, políticas sociais e globalização: relações em
revisão”. In: GERSHMAN, Silvia & VIANNA, Maria Lucia Werneck (org.). A
Miragem da Pós-Modernidade: Democracia e políticas sociais no contexto da
Globalização. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 1997, p. 53-64
GIANNOTTI, José Arthur. “Savaranolas oficiais”. In: Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019, p. 164-174
GOMES, Angela de Castro. “A política brasileira em tempos de cólera”. In:
Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019, p. 175-194
HARVEY, David. A condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 2009.
HUNTCHEON, Linda. The Politics of Postmodernism. London: Routledge, 2007.
MELO, Carlos. “A marcha brasileira para a insensatez”. In: Democracia em risco?:22
ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo. Companhia das Letras, 2019, p. 211-229
MENDES, Conrado Hübner. “A política do pânico e circo”. In: Democracia em risco?:
ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019, p. 230-246
REIS, Fábio Wanderley. “O Nacional e o Social em Tempos Globais”. In: GERSHMAN, Silvia & VIANNA, Maria Lucia Werneck (org.). A Miragem da Pós-Modernidade: Democracia e políticas sociais no contexto da Globalização. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 1997, p. 43-52
SPEKTOR, Matias. “Diplomacia da ruptura”. In: Democracia em risco?: 22 ensaios
sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019, p. 322-336
TRINDADE, Hélgio. Integralismo: o fascismo brasileiro na década de 30. Rio de
Janeiro: DIFEL, 1979.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Áskesis
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Procedimentos para o envio dos manuscritos
Ao enviar seu manuscrito o(s) autor(es) está(rão) automaticamente: a) autorizando o processo editorial do manuscrito; b) garantindo de que todos os procedimentos éticos exigidos foram atendidos; c) compartilha os direitos autorais do manuscrito com a revista Áskesis; d) admitindo que houve revisão cuidadosa do texto com relação ao português e à digitação; título, e subtítulo (se houver) em português; resumo na língua do texto, com as mesmas características; palavras-chave inseridas logo abaixo do resumo, além de keywords para o abstract; apresentação dos elementos descritivos das referências utilizadas no texto, que permitam sua identificação individual; observação das normas de publicação para garantir a qualidade e tornar o processo editorial mais ágil.
Ao submeter o manuscrito deve ser informado (no portal SEER) nome, endereço, e-mail e telefone do autor a contatar e dos demais autores. Forma de Apresentação dos Manuscritos O título deverá ser apresentado em português e inglês.
A apresentação dos originais deverá seguir as normas da Revista Áskesis e, quando não contempladas, seguir as normas atualizadas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Recomenda-se a consulta principalmente às normas NBR 10.520/02 – Citações em documentos; NBR 6024/03 – Numeração progressiva das seções de um documento; NBR 6023/02 – Referências; NBR 6028/03 – Resumos; NBR 6022/03 –Artigo em publicação periódica científica impressa - Apresentação. Nota: Os resumos que acompanham os documentos devem ser de caráter informativo, apresentando elementos sobre as finalidades, metodologia, resultados e conclusões do estudo.
Figuras, tabelas, quadros, etc., devem ser apresentadas uma em cada página, acompanhadas das respectivas legendas e títulos. As figuras e tabelas não devem exceder 17,5 cm de largura por 23,5 cm de comprimento. Devem ser, preferencialmente, elaboradas no Word/Windows. Não serão aceitas figuras gráficas com cores ou padrões rebuscados que possam ser confundidos entre si, quando da editoração da revista. Se aceito, as figuras e tabelas devem ser enviadas separadamente, via e-mail, para o precesso de diagramação, com suas respectivas legendas explicativas.
