Property and use of Information and Communication Technologies among university students
a gender perspective analysis
DOI:
https://doi.org/10.46269/2238-3069.07Keywords:
ICTs; Young Adults; Gender; Access; Barriers.Abstract
The article analyzes a particularity among so many that make up the broad spectrum of ICT users: its gender aspect, in a sample of 85 university students, submitted to a cross-sectional survey. The results revealed that, in general, there are no statistically significant gender differences in access, in the degree of difficulty and in the uses of ICTs, indicating a tendency of approximation in the behavioral patterns of young people. However, some specific gender differences were observed, such as online shopping and configuration skills. The study contributes with subsidies for future analyzes of the relationship between gender and ICT ownership/use, indicating greater equality, despite the genderization of some practices.
References
ALMENARA, Julio Cabero; CEJUDO, M. C. Llórente. Capacidades tecnológicas de las TICs por los estudiantes. Enseñanza, 24, 2006, pp.159-175.
ANG, Chin-Siang. Internet habit strength and online communication: Exploring gender differences. Computers in Human Behavior, Volume 66, 2017, pp.1-6.
AZEVEDO, José; SEIXAS, Maria João. Questões de género na participação digital. Revista Media & Jornalismo, nº 19, Vol.10, N.2, 2011, pp.59-80.
BAIN Connie D.; RICE, Margaret. The Influence of Gender on Attitudes, Perceptions, and Uses of Technology. Journal of Research on Technology in Education, 39(2), 2006, pp.119-132.
BELELI, Iara. O imperativo das imagens: construção de afinidades nas mídias digitais. Cadernos Pagu (44), janeiro-junho de 2015, pp.91-114 [http://dx.doi.org/10.1590/1809-4449201500440091 – acesso em: 15 out. 2019].
BODE, Leticia. Closing the gap: gender parity in political engagement on social media. Information, Communication & Society, 20:4, 2017, pp.587-603.
BOLFARINE, Heleno; BUSSAB, Wilton O. Elementos de Amostragem. São Paulo: Edgar Blücher, 2005.
BORDAS-BELTRÁN, José-Luis; ARRAS-VOTA, Ana-María de Guadalupe. Perspectivas de los estudiantes mexicanos sobre competencias en TIC, definidas por género. Revista Latina de Comunicación Social, 73, 2018, pp.462-477.
BROSNAN, Mark J. Technophobia: The Psychological Impact of Information Technology. Routledge New York, NY, 2003.
CASTELLS, Manuel. A Sociedade em Rede. 8. ed., v. 1. São Paulo: Paz e Terra, 2005.
CODING RIGHTS; INTERNETLAB. Online Gender-Based Violence: diagnosis, solutions and challenges. Joint contribution from Brazil to the UN special rapporteur on violence against women, São Paulo, 2017.
COELHO, Ana Paula Pereira. Do sujeito ao ciborgue: ciberfeminismo e teoria feminista para o século XXI: Narrativas de ativismo feminista em rede no Twitter. Dissertação (Mestrado em Comunicação e Territorialidades). Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2018.
COSTA, Daiane. Com mais celulares e TVs conectados, acesso à internet já chega a 70% dos lares brasileiros. O Globo – Economia. Publicado em 26 de abril de 2018. [https://oglobo.globo.com/economia/com-mais-celulares-tvs-conectados-acesso-internet-ja-chega-70-dos-lares-brasileiros-22625394 - acesso em: 15 out. 2019].
COUTINHO, Sabrine M. S.; MENANDRO, Paulo. R. M. Representações sociais do ser mulher no contexto familiar: um estudo intergeracional. Psicologia e Saber Social, 4(1), 2015, pp.52-71.
CHRISTOPH, Gabriela et al. Adolescents computer performance: The role of self-concept and motivational aspects. Computers & Education, 81, 2015, pp.1–12.
DINIZ, Cládice N.; OLINTO, Gilda. O uso da tecnologia da informação entre universitários. Anais... VII ENANCIB - Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, 2006.
ESCOSTEGUY, Ana Carolina D.; SIFUENTES, Lírian; BIANCHINI, Aline. Mulheres rurais e seus usos mediados das TICs: tensionamentos e permanências nas relações de gênero. Intercom – RBCC, v.40, n.1, 2017, pp.195-211.
FIELD, Andy. Descobrindo a estatística usando o SPSS. 2. ed. Dados eletrônicos. Porto Alegre: Artmed, 2009.
FIGUEIREDO, Lígia Baruch. Tinderelas: busca amorosa por meio de aplicativos para smartphones. Tese (Doutorado em Psicologia Clínica). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.
FRAGA, Katia de Lourdes; et al. A relação das sociedades rurais com o rádio na contemporaneidade. Revista Espacios. Vol. 38 (Nº 34), 2015.
GIL DE ZÚÑIGA, Homero, et al. Digital democracy: Reimagining pathways to political participation. Journal of Information Technology & Politics, 7(1), 2014, pp.36–51.
GONDIM, Liberalina Santos de Souza. Adolescência e violência virtual: estudo de experiências com o cyberbullying. Dissertação (Mestrado em Psicologia). Universidade Federal do Vale do São Francisco, Petrolina, 2018.
IBGE. Estatísticas de Gênero: indicadores sociais das mulheres no Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estudos e Pesquisas, Informação Demográfica e Socioeconômica, n.38, 2018a.
IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua – PNAD Contínua. Tecnologia da Comunicação e Informação (TIC), Acesso à Internet e à televisão e posse de telefone móvel celular para uso pessoal, 2017. 2018b.
ITU. Measuring the Information Society Report. International Telecommunication Union, Volume 1, 2018.
KIMBROUGH, Amanda M. et al. Gender differences in mediated communication: Women connect more than do men. Computers in Human Behavior, 29, 2013, pp.896–900.
KRASNOVA, Anna; et al. Why men and women continue to use social networking sites: The role of gender differences. The Journal of Strategic Information System, Volume 26, Issue 4, 2017, pp.261-284.
LEITE, Marcia de Paula; GUIMARÃES, Pilar Carvalho. Tudo muda, nada muda: as implicações do uso das tecnologias de informação sobre o trabalho das mulheres no setor eletroeletrônico. Cadernos Pagu (44), 2015, pp.333-366 [http://dx.doi.org/10.1590/1809-4449201500440333 – acesso em: 15 out. 2019].
MACIEL, Ariane Durce. Gênero e inclusão digital: uso e apropriação das TICs pelos usuários do programa federal GESAC. Tese (Doutorado em Ciência da Informação). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015.
MERI-TUULIA, Kaarakainen; ANTERO, Kivinen; SUVI-SADETTA, Kaarakainen. Differences between the genders in ICT skills for Finnish upper comprehensive school students: Does gender matter? Seminar. Net, 13 (2), 2017.
MIRANDA, Giovane Vieira. Jovens e tecnologia: a consolidação de uma nova geração para a mudança dos meios tradicionais. Comunicação & Mercado, vol. 04, n. 10, 2015, pp.43-55.
MORETTI, Felipe Azevedo; OLIVEIRA, Vanessa Elias de; SILVA, Edina Mariko Koga da. Acesso a informações de saúde na internet: uma questão de saúde pública? Rev Assoc Med Bras, 58(6), 2012, pp.650-658.
MUNUSAMY, Komathi; ISMAIL, Maimunah. Influence of gender role on internet usage pattern at home among academicians. The Journal of International Social Research, Volume 2/9, Fall, 2009.
NDUBISI, Nelson Oly. Effect of gender on customer loyalty: a relationship marketing approach. Marketing Intelligence and Planning, 24(1), 2006, pp.48-61.
OCDE. (2018), Bridiging the digital gender divide: include, upskill, innovate. Organization for Economic Co-operation and Development.
PARK, Yong Jin. Do men and women differ in privacy? Gendered privacy and (in)equality in the Internet. Computers in Human Behavior, n.50, 2015, pp.252-258.
PELÚCIO, Larissa. Amor em tempos de aplicativos: masculinidades heterossexuais e as negociações de afetos na nova economia do desejo. Tese (Livre Docência em Gênero, Sexualidade e Teorias Feministas). Universidade Estadual de São Paulo, outubro de 2017.
PEW RESEARCH CENTER. Online Harassment 2017, July, 2017 [https://www.pewinternet.org/2017/07/11/online-harassment-2017/ - acesso em: 15 out. 2019].
POMPEU, Bruno; SATO, Silvio Koiti. Juventude, tecnologia e inovação: uma construção mítica na contemporaneidade. Revista Mídia e Cotidiano, Volume 11, Número 3, dezembro de 2017, pp.41-56.
PUSCHEL, Júlio; MAZZON, José Afonso; HERNANDEZ, José Mauro C. Mobile Banking: Proposition of Integrated Adoption Intention Framework. International Journal of Bank Marketing, 28, 2010, pp.389-409.
RAPPLEYEA, Damon L.; TAYLOR, Alan C.; FANG, Xiangming. Gender Differences and Communication Technology Use Among Emerging Adults in the Initiation of Dating Relationships. Marriage & Family Review, 50:3, 2014, pp.269-284.
REIS, Juliana B.; JESUS, Rodrigo E. Caderno 4. Culturas juvenis e tecnologias. In: CORREA, M. Z.; ALVES, C. L. M. (Org.) Coleção Cadernos temáticos: juventude brasileira e Ensino Médio. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2014.
ROBERTO, Magda S.; FIDALGO, António; BUCKINGHAM, David. De que falamos quando falamos de infoexclusão e literacia digital? Perspectivas dos nativos digitais. OBS*, Lisboa, v. 9, n. 1, 2015, pp.43-54.
SANTOS, Nádia Bernuci dos. Diferenças de gênero na apropriação das Tecnologias de Informação e Comunicação: um olhar a partir do ambiente do Ensino Médio do Colégio Pedro II. Tese (Doutorado em Ciência da Informação). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019.
SANZ GONZÁLEZ, Verónica. Las tecnologías de la información desde el punto de vista de género: posturas y propuestas desde el feminismo. Isegoría, nº 34, 2006, pp.193-208.
SCHOUTEN, Maria Johanna, et al. Tempo e Tecnologia. Uma abordagem de gênero para o contexto português. Relatório Técnico, Covilhã, 2012.
SILVER, Laura. Smartphone Ownership Is Growing Rapidly Around the World, but Not Always Equally. In emerging economies, technology use still much more common among young people and the well-educated. Pew Research Center – Global Attitudes & Trends, february 5, 2019. [https://www.pewresearch.org/global/2019/02/05/smartphone-ownership-is-growing-rapidly-around-the-world-but-not-always-equally/ - acesso em: 15 out. 2019].
SIMÕES, Maria João. Política e Tecnologia. Tecnologias da Informação e da Comunicação e participação política em Portugal, Oeiras, Celta, 2005.
SIMÕES, Maria João; LAS HERAS, Soledad; AUGUSTO, Amélia. Género e tecnologias da informação e da comunicação no espaço doméstico: não chega ter, é preciso saber, querer e poder usar. Configurações, 8, 2011, pp.155-172.
SOUZA, Ludimilla. Mais de 60% dos jovens usam celular para pagamentos, indica pesquisa. Agência Brasil, Brasília, 2019. [https://valorinveste.globo.com/produtos/servicos-financeiros/noticia/2019/07/08/mais-de-60percent-dos-jovens-usam-celular-para-pagamentos-indica-pesquisa.ghtml – acesso em: 15 nov. 2019].
TEIXEIRA, Marilane Oliveira. Desigualdades salariais entre homens e mulheres a partir de uma abordagem de economistas feministas. Gênero, Niterói, v. 9, n. 1, 2008, pp.31-45.
TONDO, Romulo; SILVA, Sandra Rúbia. Smartphones e pobreza digital: o consumo de telefones celulares e internet entre jovens de uma comunidade popular. Universitas: Arquitetura e Comunicação Social, v. 13, n. 1, 2016, pp.49-62.
UNCTAD. Information Economy Report 2017: Digitalization, Trade and Development. United Nations Conference on Trade and Development. Sales No. E.17.II.D.8, 23 October 2017.
VAN DEURSEN, Alexander J.A.M., HELSPER, Ellen J.; EYNON, Rebecca. Measuring Digital Skills. From Digital Skills to Tangible Outcomes project report. 2014 [www.oii.ox.ac.uk/research/projects/?id=112 – acesso em: 15 nov. 2019].
VAN DIJK, Jan. The Evolution of the Digital Divide. The Digital Divide turns to Inequality of Skills and Usage. In: BUS, J. et al. (Eds.) Digital Enlightenment Yearbook, IOS Press, 2012, pp.57-75.
VOCHOVOVA, L., STETKA, V., MAZAK, J. Good girls don’t comment on politics? Gendered character of online political participation in the Czech Republic. Information, Communication, & Society, 19(10), 2016, pp.1321-1339.
WAJCMAN, Judy. El tecnofeminismo. Madrid: Cátedra, 2006.
WALSH, Gianfranco; MITCHELL, Vincent‐Wayne. Demographic characteristics of consumers who find it difficult to decide. Marketing Intelligence & Planning, 23(3), 2005, pp.281-295.
WRIGHT, Erik Olin. Interrogating Inequality: Essays on Class Analysis, Socialism and Marxism. London, Verso, 1994.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Joyce Keli do Nascimento Silva, Neide Maria de Almeida Pinto, Ana Louise de Carvalho Fiúza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Procedimentos para o envio dos manuscritos
Ao enviar seu manuscrito o(s) autor(es) está(rão) automaticamente: a) autorizando o processo editorial do manuscrito; b) garantindo de que todos os procedimentos éticos exigidos foram atendidos; c) compartilha os direitos autorais do manuscrito com a revista Áskesis; d) admitindo que houve revisão cuidadosa do texto com relação ao português e à digitação; título, e subtítulo (se houver) em português; resumo na língua do texto, com as mesmas características; palavras-chave inseridas logo abaixo do resumo, além de keywords para o abstract; apresentação dos elementos descritivos das referências utilizadas no texto, que permitam sua identificação individual; observação das normas de publicação para garantir a qualidade e tornar o processo editorial mais ágil.
Ao submeter o manuscrito deve ser informado (no portal SEER) nome, endereço, e-mail e telefone do autor a contatar e dos demais autores. Forma de Apresentação dos Manuscritos O título deverá ser apresentado em português e inglês.
A apresentação dos originais deverá seguir as normas da Revista Áskesis e, quando não contempladas, seguir as normas atualizadas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Recomenda-se a consulta principalmente às normas NBR 10.520/02 – Citações em documentos; NBR 6024/03 – Numeração progressiva das seções de um documento; NBR 6023/02 – Referências; NBR 6028/03 – Resumos; NBR 6022/03 –Artigo em publicação periódica científica impressa - Apresentação. Nota: Os resumos que acompanham os documentos devem ser de caráter informativo, apresentando elementos sobre as finalidades, metodologia, resultados e conclusões do estudo.
Figuras, tabelas, quadros, etc., devem ser apresentadas uma em cada página, acompanhadas das respectivas legendas e títulos. As figuras e tabelas não devem exceder 17,5 cm de largura por 23,5 cm de comprimento. Devem ser, preferencialmente, elaboradas no Word/Windows. Não serão aceitas figuras gráficas com cores ou padrões rebuscados que possam ser confundidos entre si, quando da editoração da revista. Se aceito, as figuras e tabelas devem ser enviadas separadamente, via e-mail, para o precesso de diagramação, com suas respectivas legendas explicativas.