DEAD IN POWER: Could Non-Humans Subjects represent Us?
DOI:
https://doi.org/10.46269/10121.704Keywords:
sociologyAbstract
This political sociological rehearsal is a dramaturgical analysis of the play Necropolítica, by Marcos Barbosa (2018), Despite having the same title as Achille Mbembe rehearsal (2003), it subverts the idea of the power of killing by public debate in granting citizenship to non-human’s subjects, specifically, dead people who can live due to technological changes. For this, the concept of representation and political competence, activism and social movements will be used. The rehearsal is organized in the presentation of the scene and in the contextualization of the plot and characters, as well as the analyses and interpretation of theatrical text associated with the theoretical discussion about actors, the State and civil society. However, all the assumptions made, are made in a society that does not (yet) exist, a society of necropolitcs, that is, non-humans subjects who may have citizenship and human rights.
References
ALVES, Vinícius Silva; PAIVA, Denise. Presidencialismo de coalizão no Brasil: mapeamento do debate e apontamentos para uma nova agenda de pesquisa. Revista de Estudios Brasileños, v. 4, n. 6, 2017. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/reb/article/view/128386/0
ARETA, Gema. (1999). Sólo a dos voces: poesía y ensayo en Octavio Paz. Anales de Literatura Hispanoamericana, vol. 28. Num. 1, 1999. 445. P 45-453. Disponível em: https://revistas.ucm.es/index.php/ALHI/article/view/ALHI9999120445A
BARBOSA, Marcos. Necropolítica. São Paulo: Laboratório Gráfico do CCSP, 2018. ISBN: 978-85- 99954-18-8. Disponível em:
http://centrocultural.sp.gov.br/site/wp-content/uploads/2014/05/CCSP-publicacoes-livreto necropolitica.pdf
CAMARGO, Robson Corrêa de. Poética em Fragmentos: Aristóteles, o espetáculo e seus duplos. VI Congresso da Abrace – UNESP. São Paulo. 2010. Disponível em: https://www.academia.edu/379112/Po%C3%A9tica_em_Fragmentos_Arist%C3%B3teles_o_espet%C3%A1culo_e_seus_duplos_Poetic_in_Fragments_Aristotle_the_performance_and_theirs_doubles_VI_Congresso_da_Abrace_UNESP_S%C3%A3o_Paulo_2010_
CAMARGO, Robson Corrêa de. O Espetáculo de Melodrama: arquétipos e paradigmas. Tese de Doutorado - Programa de Pós-Graduação em Artes Cênicas da Escola de Comunicações e Artes da USP, orientação Ingrid Koudela, 2005.
CARDOSO, Vera Alice. “A invenção e as reinvenções da democracia”. In: MENDONÇA, Ricardo F.; CUNHA, Eleonora. Introdução à teoria democrática: conceitos, histórias, instituições e questões transversais. BH: Ed. UFMG, 2018, p. 49-70.
FUKS, Mario; CASALECCHI, Gabriel Avila. Expandindo o conceito de competência política: conhecimento político e atitudes democráticas na América Latina. Revista de Sociologia e Política, v. 26, n. 68, p. 61-74, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0104-44782018000400061&lng=en&nrm=iso&tlng=pt
GOMES, Laurentino. Escravidão: Do primeiro leilão de cativos em Portugal até a morte de Zumbi dos Palmares. Ed Globo. Vol. 1. 2019
GOZETTO, Andréa Cristina Oliveira; MANCUSO, Wagner Pralon. “Lobby: instrumento democrático de representação de interesses?” ORGANICOM, ano 8, número 14, 2011. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/organicom/article/view/139088
HALL, Stuart. El espectáculo del otro. Sin garantías: trayectorias y problemáticas en estudios culturales. Corporación Editorial Nacional: Ecuador, 2013.
LACLAU, Ernesto. “Os Novos Movimentos Sociais e a Pluralidade do Social”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, V. 1. N. 2. São Paulo, 1986. Disponível em: https://www.anpocs.com/index.php/publicacoes-sp-2056165036/rbcs/235-rbcs-02#:~:text=Os%20Novos%20Movimentos%20Sociais%20e%20a%20Pluralidade%20do%20Social,-O%20artigo%20sugere&text=Para%20dar%20conta%20dessas%20novas,vis%C3%A3o%20menos%20determinista%20da%20hist%C3%B3ria.
MARTIN, Gabriela. Os rituais fúnebres na pré história do Nordeste. Comunicação apresentada na VFII Reunião Cientifica da Sociedade de Arqueologia Brasileira – SAB. João Pessoa, Paraíba. 1993. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/clioarqueologica/article/view/247124
MBEMBE. Achille. Necropolítica. Arte & Ensaios. Revista do PPGAV/EBA/UFRJ. n. 32. 2016, Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/ae/article/view/8993/7169
PAIVA, Denise; KRAUSE, Silvana; LAMEIRÃO, Adriana Paz. O eleitor antipetista: partidarismo e avaliação retrospectiva. Opinião Pública, v. 22, n. 3, p. 638-674, 2016. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-62762016000300638&script=sci_abstract&tlng=pt
PRZEWORSKI, Adam; ALVAREZ, Michael; CHEIBUB, José Antônio; LIMONGI, Fernando. O que mantém as democracias. Lua Nova, v. 40, n. 41, p. 113-135, 1997. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-64451997000200006&script=sci_abstract&tlng=pt
SANTOS, Valmir. Uma dor assim pungente. 27/ 10/ 2017. Disponível em: http://teatrojornal.com.br/2017/10/uma-dor-assim-pungente/
VERISSÍMO, Érico. Incidente em Antares. Edição de Bolso. São Paulo. Cia. Das Letras. 2006.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Tiago Fernando Afonso, Matheus Pierre Pavan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Procedimentos para o envio dos manuscritos
Ao enviar seu manuscrito o(s) autor(es) está(rão) automaticamente: a) autorizando o processo editorial do manuscrito; b) garantindo de que todos os procedimentos éticos exigidos foram atendidos; c) compartilha os direitos autorais do manuscrito com a revista Áskesis; d) admitindo que houve revisão cuidadosa do texto com relação ao português e à digitação; título, e subtítulo (se houver) em português; resumo na língua do texto, com as mesmas características; palavras-chave inseridas logo abaixo do resumo, além de keywords para o abstract; apresentação dos elementos descritivos das referências utilizadas no texto, que permitam sua identificação individual; observação das normas de publicação para garantir a qualidade e tornar o processo editorial mais ágil.
Ao submeter o manuscrito deve ser informado (no portal SEER) nome, endereço, e-mail e telefone do autor a contatar e dos demais autores. Forma de Apresentação dos Manuscritos O título deverá ser apresentado em português e inglês.
A apresentação dos originais deverá seguir as normas da Revista Áskesis e, quando não contempladas, seguir as normas atualizadas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Recomenda-se a consulta principalmente às normas NBR 10.520/02 – Citações em documentos; NBR 6024/03 – Numeração progressiva das seções de um documento; NBR 6023/02 – Referências; NBR 6028/03 – Resumos; NBR 6022/03 –Artigo em publicação periódica científica impressa - Apresentação. Nota: Os resumos que acompanham os documentos devem ser de caráter informativo, apresentando elementos sobre as finalidades, metodologia, resultados e conclusões do estudo.
Figuras, tabelas, quadros, etc., devem ser apresentadas uma em cada página, acompanhadas das respectivas legendas e títulos. As figuras e tabelas não devem exceder 17,5 cm de largura por 23,5 cm de comprimento. Devem ser, preferencialmente, elaboradas no Word/Windows. Não serão aceitas figuras gráficas com cores ou padrões rebuscados que possam ser confundidos entre si, quando da editoração da revista. Se aceito, as figuras e tabelas devem ser enviadas separadamente, via e-mail, para o precesso de diagramação, com suas respectivas legendas explicativas.
